Alegerile Prezidențiale: O Luptă Strânsă cu Surprize Majore – Analiza Princeton

Tensiunea crește înaintea turului doi al alegerilor prezidențiale! Un studiu realizat de reputatul politolog român Grigore Pop Eleches, de la Princeton University, în colaborare cu Pollfish și validat de universitatea americană, dezvăluie o bătălie extrem de strânsă între Calin Georgescu și Elena Lasconi. Rezultatele sondajului, efectuat pe un eșantion de 1000 de respondenți între 26-29 noiembrie, prezintă o diferență minimă între cei doi candidați, cu Georgescu ușor în față, dar cu un procent semnificativ de indeciși care ar putea schimba dramatic balanța.

O diferență îngustă, dar cu implicații majore. Sondajul indică o preferință de 42,46% pentru Calin Georgescu și 38,98% pentru Elena Lasconi, aproape 15% dintre respondenți fiind indeciși, iar restul optând pentru un vot nul. Profesorul Eleches subliniază o tendință interesantă: diferența dintre candidați s-a redus semnificativ în ultimele zile, sugerând o posibilă reorientare a unor voturi inițial acordate lui Georgescu.

Analiza voturilor din primul tur: un tablou complex. Studiul realizat de profesorul Eleches merge mai departe, analizând profilul alegătorilor fiecărui candidat, făcând o distincție importantă între susținătorii de lungă durată ai lui Georgescu și cei care s-au alăturat recent. Această diferențiere este esențială pentru înțelegerea dinamismului electoral și a factorilor care au contribuit la ascensiunea lui Georgescu.

Preferințele politice: o discrepanță evidentă. Un aspect remarcabil al analizei evidențiază diferențe semnificative în ceea ce privește atitudinea față de NATO, UE și Rusia. Votantii lui Georgescu, în special cei de bază, se arată mult mai critici față de UE și NATO, fiind mai receptivi la mesajele propagandistice ale Kremlinului cu privire la războiul din Ucraina. Aceștia sunt de asemenea mai înclinați să dea vina pe Ucraina sau NATO pentru izbucnirea conflictului decât pe Rusia.

Sancțiuni împotriva Rusiei: o perspectivă divergentă. O altă diferență majoră apare în privința sancțiunilor europene împotriva Rusiei. Aproximativ jumătate dintre votanții de bază ai lui Georgescu consideră că sancțiunile au fost prea aspre, comparativ cu o treime dintre cei care l-au susținut recent și doar 15% din restul populației.

Atitudinea față de Vladimir Putin: o oglindă a orientării politice. Studiul relevă o puternică corelație între simpatia pentru Calin Georgescu și atitudinea față de Vladimir Putin. Votantii lui Georgescu, mai ales cei de bază, manifestă o simpatie mult mai mare față de președintele rus comparativ cu restul populației, fapt evidențiat printr-un scor semnificativ mai ridicat pe o scală de la 0 la 10 (0= nu-mi place deloc, 10= îmi place foarte mult).

Nostalgie pentru trecut: un alt factor de diferențiere. Analiza Profesorului Eleches dezvăluie un alt aspect surprinzător: o simpatie remarcabilă pentru Nicolae Ceaușescu printre votanții lui Georgescu, în special cei care l-au susținut încă de la început. Această diferență generează întrebări interesante despre istoria recentă și despre factorii de influență care conduc decizia electorală a unei părți a populației.

Paraleluri cu alegerile din 2000: un avertisment. Profesorul Eleches trage un paralelism relevant între situația actuală și alegerile din 2000, atunci când Corneliu Vadim Tudor a ajuns în turul al doilea. El subliniază similitudinea dintre „nucleul dur” al susținătorilor lui Tudor și situația actuală, avertizând că o parte semnificativă din alegători s-ar putea să nu-și fi format o opinie completă despre Calin Georgescu, votându-l mai degrabă ca un semn de protest împotriva elitelor politice. Intrebarea esențială rămâne: vor fi alegătorii suficient de informați pentru a face alegerea cea mai potrivită în această cursă prezidențială strânsă?

Concluzie: un tur doi imprevizibil. Rezultatele sondajului realizat de Profesorul Eleches de la Princeton University sugerează un tur doi al alegerilor prezidențiale extrem de strâns și imprevizibil. Diferența îngustă dintre cei doi candidați, combinația de factori sociali și politice implicate și numărul semnificativ de alegători indeciși lasă loc de interpretări multiple și sugerează o cursă plină de suspans.

Analiza detaliată a voturilor din funcție de partidul votat la alegerile parlamentare:

• PSD: 40,9% pentru Lasconi, 34,5% pentru Georgescu, 14,6% indeciși.
• PNL: 64,4% pentru Lasconi, 15,8% pentru Georgescu.
• USR: 89,1% pentru Lasconi, 3,1% pentru Georgescu.
• AUR (Sosoaca): 84,8% pentru Georgescu, 4,4% pentru Lasconi.
• SENS: 21,7% pentru Georgescu.

Aceste date oferă o perspectivă fascinantă asupra modului în care se conturează preferințele electorale în acest context politic complex.