Caz Potra: Judecătorii resping arestarea preventivă – Gravitatea faptei, considerată redusă

Judecătoria Ploiești a respins cererea de arestare preventivă a lui Horațiu Potra și a unui complice, considerând gravitatea faptei imputate ca fiind de nivel redus. Decizia, susținută de o motivație amplă, evidențiază lipsa unor elemente care să indice o tulburare concretă a ordinii publice.

Potra, apropiat al lui Cătălin Georgescu, este acuzat de instigare publică la protest, prin postări naționaliste pe Facebook la începutul lunii decembrie 2024, în legătură cu decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale. Ulterior, a fost interceptat pe 8 decembrie în drum spre București, împreună cu complicele său, având în posesie un pistol neletal, o petardă și mai multe arme albe.

Judecătorul a subliniat că inculpații nu s-au sustras de la urmărirea penală, colaborând cu organele de cercetare. De asemenea, s-a apreciat promptitudinea și fermitatea organelor de anchetă în acest caz, eliminând temerile legate de o potențială amenințare la adresa societății. În opinia instanței, gravitatea redusă a faptei nu justifică o măsură atât de drastică precum arestarea preventivă, încălcându-se principiul subsidiarității.

Motivarea judecătorească accentuează faptul că fapta presupusă nu prezintă un pericol social care să impună arestarea preventivă și nu a produs consecințe grave. Instanța a concluzionat că nu există elemente factuale care să indice o tulburare concretă și semnificativă a ordinii publice.

Analizând antecedentele penale, judecătorul a remarcat că Potra și complicele său nu au antecedente relevante, cu excepția unei condamnări anterioare a lui Potra în 2011 la 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendare, pentru activități într-o structură paramilitară. Punând în balanță gravitatea redusă a faptei actuale cu circumstanțele personale ale inculpaților, judecătorul consideră că arestarea preventivă ar fi o măsură disproporționată.

Potra, consilier local în Mediaș și cunoscut pentru implicarea sa într-o grupare de mercenari în Africa, a fost plasat sub control judiciar. I-au fost impuse mai multe obligații, inclusiv restricția de a nu părăsi județul Sibiu fără permisiunea organelor judiciare și interdicția de a deține sau folosi arme.

Tribunalul Prahova va judeca vineri contestațiile procurorilor și ale inculpaților împotriva deciziei Judecătoriei Ploiești. Cazurile de acest tip necesită o analiză atentă a tuturor elementelor, pentru a asigura echilibrul între necesitatea protejării societății și respectarea drepturilor individuale.

Concluzia instanței evidențiază importanța unei evaluări atente a gravității faptelor penale înainte de aplicarea unor măsuri preventive extreme. Este o decizie ce subliniază necesitatea unei ponderări echilibrate între interesul public și respectarea drepturilor fundamentale ale individului.