Curajul Justiției sau Jocul de PR? Cazul Novac și Paradoxul Corupției

Domnul Novac, primar al orașului Breaza, a răspuns incisiv la documentarul Justiția Capturată, propunând ca orice faptă de corupție să fie imprescriptibilă. Această mișcare îndrăzneață, menită să elimine scaparea prin prescripție a marilor corupți, a generat o întrebare esențială: cât de sinceră este această luptă declarată pentru o Justiție neiertătoare?

Ca avocat, Novac a lăudat echipa Recorder pentru munca lor de a explica soluțiile penale și sentințele greu de înțeles pentru public. Însă, entuziasmul său pentru un sistem de drept curat contrastează puternic cu atitudinea avută în trecut. Ne amintim de vremea când se alătura unei structuri politice protejate de umbrele puterii. Mai exact, atunci când Iulian Dumitrescu, fost președinte al Consiliului Județean și aliat politic al său, era sub investigația procurorilor.

La acea vreme, retorica nu susținea necesitatea ca Justiția să fie nemiloasă și fără termen de prescripție. Dimpotrivă, Justiția era considerată a fi instrumentată și capturată. Aici intervine fractura logicii. Cum poți fi apărător al integrității în mediul public și, în același timp, apărător al victimelor abuzului atunci când victima face parte din propriul cerc politic?

Novac crede că avem nevoie doar de conștientizare, inițiativă legislativă și un vot în Parlament pentru a rezolva problema prescripției. Dar, poate că trebuie mai întâi de toate conștientizare morală și coerență politică. Dacă propunerea sa de imprescriptibilitate ar fi fost făcută pe când Dumitrescu era cercetat, ar fi fost un adevărat sprijin pentru Justiție. Însă, venind acum, ridică suspiciuni că principiile enunțate sunt doar un exercițiu de imagine.

Pentru Prahova și pentru orice altă parte a țării, este esențial să avem politicieni care să creadă în Justiție și să o susțină indiferent de contextul personal sau politic. Altminteri, toate rămân doar vorbe goale, manevrate de interesele momentului.