Raportul de la Barajul Paltinu: Realitate sau Ficțiune?

Ministra Mediului din partea USR, Diana Buzoianu, și-a asumat o misiune dificilă: să lămurească situația critică de la Barajul Paltinu. Totuși, raportul Corpului de Control pe care l-a prezentat a provocat mai multe întrebări decât răspunsuri. Documentul a fost criticat pentru lipsa de acuratețe și transparență, fiind descris drept un scenariu comic.

Acest raport, în loc să clarifice problemele de fond care au declanșat criza apei în județele Prahova și Dâmbovița, a fost perceput ca o simplă perdea de fum. De exemplu, nu se menționează disfuncționalități esențiale, cum ar fi faptul că Bazinul de Apă Curată (BAC) de la Lunca Mare este nefuncțional din 2020. În plus, nicio referință la avaria ce a obstrucționat golirea de fund a Barajului Paltinu, o problemă ce putea fi anticipată și prevenită.

Surprinzător, raportul omit menționarea unui detaliu crucial: golirea controlată a barajului a fost efectuată cu avizul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. Această aprobare ridică întrebări despre responsabilitățile partajate în gestionarea situației.

Un alt punct de discuție vizează o aparentă eroare temporală. Conform raportului, nu au fost luate măsuri de siguranță pentru rezervele de apă, fiind încălcate prevederile unei convenții datate în 2027. În mod evident, nu se poate respecta o convenție viitoare în prezentul an 2025, situația provocând nedumerire și ridicol.

Aceste inadvertențe semnalează deficiențe grave în documentarea și evaluarea problemelor complexe de mediu și resurse hidraulice. Criticii consideră că raportul a fost superficial, lăsând deoparte informațiile esențiale și reflecțiile reale asupra consecințelor gestionării deficiente a unei crize vitale pentru comunități. O situație confuză într-un context unde claritatea și competența sunt esențiale.