Cu războiul din Ucraina apropiindu-se de al patrulea an, atenția lumii se îndreaptă către președintele ales Donald Trump și impactul potențial al revenirii sale la putere asupra conflictului. Situația este extrem de complexă și prezintă incertitudini majore pentru Ucraina, care în ultimele săptămâni a mizat pe diplomație pentru a-și susține cauza. Candidatura lui Trump a fost marcată de declarații controversate, numind războiul „un eșec” și promisiunea de a-l încheia în 24 de ore, fără a detalia modalitățile.
Statele Unite au oferit Ucrainei un sprijin financiar și militar masiv, depășind 60 de miliarde de dolari. O reducere sau eliminare a acestei asistențe ar putea schimba dramatic echilibrul puterii, oferind Rusiei avantajul decisiv mult dorit.
Având în vedere aceste premise, analizăm patru scenarii posibile:
1. Acord de încetare a focului și linii înghețate: Posibilitatea unei opriri temporare a luptelor a câștigat teren odată cu realegerea lui Trump. Trump a cerut public o încetare imediată a focului și începerea negocierilor. Zelenski, inițial reticent la cedarea teritoriilor, a sugerat că un acord ar putea fi posibil dacă teritoriile neocupate ale Ucrainei ar intra sub „umbrela NATO”. Experți de la Chatham House susțin că Ucraina pare să se îndepărteze de obiectivul inițial de recuperare a tuturor teritoriilor ocupate, dar dorește garanții de securitate credibile din partea Occidentului. Cu toate acestea, reticența națiunilor occidentale de a provoca Rusia prin angajamente legale față de Ucraina ar putea duce la un „înghețare” a conflictului în stadiul actual, un acord de pace fiind considerat prea ambițios.
Un astfel de acord ar fi fragil. Rusia a anexat Crimeea în 2014 și a negat în mod repetat independența Ucrainei. O pauză în lupte ar putea permite Rusiei să-și întărească forțele militare și să lanseze o ofensivă ulterioară. Mulți analiști cred că orice acord intermediat de Trump ar implica concesii teritoriale și este puțin probabil să fie stabil pe termen lung.
2. Război pe termen lung: Rusia ar putea refuza compromisurile, prelungind conflictul. Experți de la Institutul pentru Studiul Războiului susțin că liderii ruși se consideră victorioși pe câmpul de lupta și nu vor negocia serios cât timp acest lucru persistă. Acest scenariu necesită un ajutor continuu din partea Occidentului pentru Ucraina, fapt care ar putea deveni problematic, având în vedere scepticismul lui Trump și al vicepreședintelui ales JD Vance față de acest sprijin. Războiul ar pune o presiune enormă asupra resurselor umane și economiei Ucrainei, care se confruntă deja cu dificultăți. Deși Rusia are propriile probleme economice, unii analiști cred că ar putea rezista ani de zile. Un război prelungit ar fi dezastruos pentru Ucraina, care nu are capacitatea de recrutare a Rusiei și acordă mai multă importanță vieții umane.
Totuși, un război lung ar putea epuiza și resursele militare ale Rusiei. Pierderile mari de vehicule blindate și nevoia de noi runde de mobilizare ar putea afecta sustenabilitatea efortului militar rus.
3. Victoria Rusiei: Obiectivul inițial al lui Putin de victorie rapidă a fost compromis, dar Moscova ar putea încerca totuși să revendice victoria prin ocuparea unei părți mai mari a Ucrainei și înlăturarea lui Zelenski. În cel mai rău caz, liniile de front ale Kievului ar putea ceda din cauza lipsei de resurse sau a reducerii sprijinului internațional. Ucraina ar fi forțată să cedeze teritorii importante, estul de Dnipro putând trece sub controlul Rusiei. Avansul recent al forțelor rusești în estul Ucrainei, amplificat de recruții din Coreea de Nord, agravează situația. Moscova pare determinată să se concentreze pe Ucraina, oferind un ajutor minim Siriei. Incertitudinea crește odată cu revenirea lui Trump, care, deși dorește un acord, se opune utilizării armelor cu rază lungă de acțiune împotriva Rusiei.
4. Victoria Ucrainei și retragerea Rusiei: După succese militare, ucrainenii au sperat la o victorie. Conflictul a dezvăluit însă fragilitatea puterii lui Putin, manifestată prin rebeliunea Wagner și protestele împotriva mobilizării. Guvernul rus, deși autoritar, este sensibil la opinia publică. Implicarea Coreei de Nord în război este interpretată de Washington ca un semn de disperare al Kremlinului. Totuși, având în vedere obiectivul lui Trump de a încheia rapid conflictul, progresele Rusiei în est și scăderea moralului și resurselor ucrainene, o victorie totală a Ucrainei pare deocamdată puțin probabilă. Atât timp cât Putin rămâne la putere, o retragere completă a forțelor rusești este extrem de improbabilă, deși o înfrângere a Rusiei ar putea amenința controlul lui Putin.
Concluzia este că viitorul conflictului Ucraina-Rusia este marcat de o incertitudine profundă, dependentă în mare măsură de deciziile și acțiunile lui Trump și de capacitatea Ucrainei de a-și menține sprijinul internațional.