Este oare numirea unui consilier de stat doar o simplă coincidență sau ascunde legături cu trecutul tulbure al României? Fostul consilier prezidențial Cătălin Avramescu ridică semne de întrebare despre numirea lui Radu-Ioan Mogoș, cerând explicații din partea primarului Nicușor Dan.
Miza umană: Întreaga discuție capătă o greutate aparte datorită implicațiilor istorice. Avramescu se întreabă dacă Radu-Ioan Mogoș ar putea fi înrudit cu Ion Mogoș, un cunoscut legionar, într-o perioadă în care România se străduiește să se detașeze de astfel de asocieri cu trecutul său.
„S-ar putea să fie doar coincidențe. Sau nu. Binevoiți să ne lămuriți?” Aceasta este provocarea lansată de Avramescu. Primarul Nicușor Dan nu a răspuns încă la aceste acuzații publice, lăsând comunitatea să speculeze motivele tăcerii sale.
Această întrebare nu vine singură. Nicușor Dan a generat anterior controverse contestând o lege crucială pentru combaterea antisemitismului și a organizațiilor fasciste. Avertiza că „unele articole pot fi interpretate abuziv”, însă obiecțiile sale nu au fost suficient de puternice pentru a împiedica readoptarea legii de către Parlament.
Ceea ce este limpede, însă, e că lipsa de transparență în aceste numiri importante lasă loc interpretărilor. E timpul ca Nicușor Dan să clarifice dacă administrația sa rămâne una deschisă și fără umbrele trecutului problematic al țării.