Ce-ar face un artist de geniu dacă ar ști că opera sa este evaluată la doar 3,5 lei? Aceasta nu este o glumă, ci realitatea incredibilă a unui tablou de Grigorescu, o veste care a stârnit controverse la Muzeul de Artă din Ploiești. De ce un alt tablou de același artist a fost evaluat, în 2011, la peste 868.000 lei? Florin Sicoe, directorul muzeului, aruncă vina pe umbra comunismului, care a lăsat o amprentă adâncă asupra evaluării operelor de artă. „Sumele trecute erau foarte mici și abia după 2000, când s-a adoptat legea patrimoniului, au apărut condiții de evaluare”, spune el. Așadar, când vine vorba de artă, unde este linia între valoare și percepție?
Dar asta nu e tot. Expertizele costă între 5 și 10% din valoarea lucrărilor, ceea ce înseamnă că un Grigorescu de 400.000 de euro ar necesita o sumă între 20 și 40.000 de euro pentru evaluare. Vlad Dumitrescu, vicepreședintele CJ Prahova, a recunoscut că ultimele evaluări au fost efectuate în 2017, iar acum, fără buget, prioritățile s-au schimbat. Promisiunile de reevaluare sunt pe masă, dar când vor fi puse în practică?
Curtea de Conturi sugerează reevaluarea patrimoniului în limita fondurilor disponibile, cu termen până la 31.03.2027. Aceasta este o invitație la reflecție: cât de mult valorează cu adevărat arta în ochii noștri și ce impact are istoria asupra aprecierii acesteia?